Ancient Greek distinguishes between imperfective and perfective aspect in all moods of the verb, including the imperative mood. Although this is an rare feature typologically, we still only have a poor understanding of aspect in the imperative mood. All current approaches treat the aspectual opposition in the imperative in the same way as in the (past) indicative. All run into serious empirical problems, as they are only able to explain parts of the data. This project aims to solve this problem by taking into account the unique nature of the imperative: its directive force. Unlike indicatives, imperatives do not aim to transfer information to the addressee, but to get the addressee to do something. While this has been appreciated in general linguistic literature, it has not yet been taken into account in the question of aspect choice in the Ancient Greek imperative. By analysing imperatives in a corpus of Attic Greek drama, I aim to test whether or not aspect choice in the imperative can be explained in connection with managing the addressee’s To-Do List: the set of actions that a person intends to carry out. Aspect choice seems related to the question whether an action is already on the addressee’s To-Do List (imperfective) or not (perfective). Various parameters will be tested, including the different types of speech act expressed by the imperative (e.g. command, request, permission).
Het Oudgrieks maakt onderscheid tussen imperfectief en perfectief aspect in alle werkwoordsmodi, inclusief de imperativus. Hoewel dit een zeldzaam verschijnsel is, snappen we aspect in de imperativus nog maar zeer beperkt. Alle gangbare benaderingen beschrijven de aspectuele oppositie in de imperativus in dezelfde termen als in de indicativus. Ze lopen tegen empirische problemen aan, want ze kunnen slechts een deel van de data verklaren. Dit project beoogt dit probleem op te lossen door het specifieke karakter van de imperativus mee te nemen: zijn directieve waarde. Anders dan indicatieven dient de imperativus er niet toe om informatie over te dragen, maar om de adressaat tot handelen te bewegen. Hoewel bekend in de algemene taalkundige literatuur is dit gegeven nog niet meegenomen in de behandeling van aspectkeuze in de Oudgriekse imperativus. Door imperativi in een corpus van Attisch Grieks drama te analyseren wil ik onderzoeken of aspectkeuze in de imperativus verklaard kan worden in termen van het beheren van de To-Do List van de adressaat: de verzameling handelingen die een persoon voornemens is uit te voeren. Aspectkeuze in de imperativus lijkt verband te houden met de vraag of een handeling al op de To-Do List van de adressaat staat (imperfectief) of niet (perfectief). Ik zal verscheidene parameters testen, zoals de verschillende soorten taalhandeling die de imperativus kan uitvoeren (e.g. bevel, verzoek, toestemming).